L’avocat et élu de Bordeaux Métropole, Pierre Hurmic, a donné son point de vue concernant Joseph DaGrosa. Il exprime notamment ses doutes concernant le projet sportif… « La pérennité du club nous intéresse, cela fait 37 ans qu’il est inscrit dans le patrimoine. Qu’on soit amateur de foot ou non, on ne peut pas se désintéresser de l’avenir des Girondins. Monsieur DaGrosa, quand je l’interrogeais sur le stade, il m’a dit ‘pour moi, le Matmut Atlantique c’est un mystère dans une énigme’. Mais de la même façon, Monsieur DaGrosa c’est un mystère dans une énigme. Hormis ce qu’il va bénéficier en vendant la marque Bordeaux aux Etats-Unis ou en Chine, j’ai assez mal compris ce qu’était exactement son projet sportif […] J’ai entendu et lu que ce rachat allait dans le sens de l’histoire. Mais quelle histoire ? Est-ce que c’est l’histoire d’une société ou c’est l’économie spéculative qui remplace l’économie productive ? Une économie de rentiers ? C’est ça, le rachat va dans le sens de cette histoire-là ? J’ m’inscris un peu en faux sur cette évolution de l’histoire. Je rappelle que les structures sportives des Girondins étaient encore des associations à but non lucratif il y a de ça 20 ans. Elles deviennent des produits financiers, mais surtout exclusivement financiers ».

Bordeaux Métropole

Retranscription Girondins4Ever