Plusieurs journalistes s’expriment sur la sanction d’un match ferme reçue par Malcom après sa simulation face à Lyon avec les Girondins. Ce soir, c’est Vincent Duluc qui fait une remarque pertinente, et qui résume en fait toute l’absurdité d’une sanction après coup, pour une simulation, par la commission de discipline de la Ligue. “Le problème que me pose l’affaire Malcom, c’est qu’il est suspendu seulement parce que l’arbitre s’est trompé. Si l’arbitre voit la simulation, il prend un jaune, pas un match ferme. Et est-ce que ça vaut aussi pour les coups francs à 20 mètres ? Où on place le curseur ?”. Le journaliste L’Equipe s’était également exprimé avant que la Commission sanctionne le bordelais, avec les mêmes arguments, dans une explication encore plus détaillée (lire ICI).

Le problème que me pose l’affaire Malcolm, c’est qu’il est suspendu seulement parce que l’arbitre s’est trompé. Si l’arbitre voit la simulation, il prend un jaune, pas un match ferme. Et est-ce que ça vaut aussi pour les coups francs à 20 mètres? Où on place le curseur?

— vincent duluc (@vincentduluc) February 16, 2018