Dans l’émission Canal Footabll Club, le président lyonnais Jean-Michel Aulas est intervenu à propos du penalty discutable sifflé en faveur du brésilien Malcom. “Le match est tronqué quand on voit les images. Il n’y avait absolument pas penalty du tout. La Direction Technique de l’Arbitrage est grandement responsable, car elle ne doit pas nommé Monsieur Letexier pour ce match là. C’est un très bon arbitre mais il y avait eu interprétation sur le match de Toulouse avec lui. Il avait fait un rapport disant qu’il s’était trompé sur Mariano et au final la commission de discipline a jugé qu’il ne s’était pas trompé et qu’il y avait bien penalty. Il était dans une situation psychologique extrêmement fragile”.

@OL @LFPfr pourquoi avoir nommé mr Letexier comme arbitre de ce match apres Toulouse / OL ce n'était pas le placer dans les meilleures conditions psychologiques ?

— Jean-Michel AULAS (@JM_Aulas) January 28, 2018

 

A ces propos, le consultant Pierre Ménès a réagi à son tour sur ce fait de jeu très discutable lors de ce Bordeaux-Lyon. “100% simulation. Comme il y a une jurisprudence comme Mariano, il ne sera pas sanctionné par la commission de discipline. Puisque Mariano n’avait pas été sanctionné face à Toulouse […] Monsieur Aulas, qui a défendu les arbitres français après Lyon-PSG pour qu’il y en ait à la Coupe du Monde en Russie, c’est un peu comme ça l’arrange”.

 

Retranscription Girondins4Ever