Gaëtan Huard : “Je suis inquiet des excentrés qui sont des ‘fausse-patte’, je verrais Malcom à gauche”
Gaëtan Huard a un problème vis-à-vis du 4-3-3, dans la mesure où les deux milieux offensifs sont voués, de par leur faux-pied, à repiquer dans l’axe, et donc à nettement moins centrer… Ainsi, il verrait plus Malcom côté gauche pour que les Girondins bénéficient de sa qualité de centre. « A partir du moment où tu as choisi de faire du 4-3-3, avec deux joueurs excentrés offensivement, je trouve qu’on n’est pas du tout adroit dans les centres, c’est catastrophique. Tu ne peux pas jouer en 4-3-3 et avoir deux mecs dans les couloirs qui ne sont pas capables de distiller des bons centres ou de mettre des caviars à un attaquant. Malcom est fausse-patte, il rentre pour frapper, alors tu ne joues pas en 4-3-3… Quand tu as deux offensifs sur les couloirs qui rentrent à l’intérieur sur leur pied, c’est téléphoné… Malcom, c’est très bien, mais il est obligé de rentrer pour utiliser son pied gauche. Ce qui est bien, c’est que je vois qu’il fait aussi pied droit, mais sur le pied droit il n’a pas la même qualité que le pied gauche. Je pense qu’il faut beaucoup plus d’application, de liaison entre l’attaquant Nicolas De Préville – qui à mon avis est un bon joueur – mais si on ne met pas des bons ballons à sa disposition… […] Après, il faut laisser le temps. Mais je suis inquiet des excentrés qui sont des ‘fausse-patte’. J’ai vu Malcom l’année dernière côté gauche, et les centres sont fuyants… Ça met beaucoup plus en danger un gardien de but et une défense que quand les centres sont rentrants. Après, c’est vrai que Malcom a une bonne frappe… Je le verrais plus sur la gauche moi, Malcom […] J’ai peur que De Préville n’ait pas beaucoup de ballons à négocier si on n’a pas de ballons tendus et qu’on rentre tout le temps… ça limite les centres ».
A moins que le brésilien puisse aussi apporter à la pointe d’un éventuel losange, dans l’axe… « Ça tombe trop dans l’individuel, et les résultats passent par le collectif. Ils ne feront pas la différence à chaque fois. Le Malcom qu’on a eu à Lyon a été bon parce qu’il s’est retrouvé dans l’axe. J’ai cru comprendre qu’il n’aimait pas trop mais je le verrai bien à la pointe… Il pourrait partir à droite, à gauche, il a beaucoup plus de choix techniquement, il peut donner des ballons différemment, il n’est pas cloîtré à une ligne qui est plus un ennemi qu’autre chose avec son pied droit… ».