Gautreau : “La goal-line technology a fonctionné mais en revanche il y avait main de Pajot”

     

    Florian Gautreau a donné son avis sur le match entre Saint-Etienne et Bordeaux qui s’est soldé sur un match nul 2-2 qui n’arrange aucune des deux équipes. “Concernant le niveau technique, Gourvennec a dit lui-même à la mi-temps ‘c’était insuffisant et j’ai dit aux joueurs d’élever leur niveau’. Les faits de jeu font que le 2-2 est assez régulier. En 2017 je crois que c’est la quatrième équipe juste derrière le trio infernal. Mais ce soir, on le disait, ils ne méritaient pas non plus de gagner. C’est un peu compliqué. On rappelle que Pallois a été exclu dans ce match et que contre Marseille, Bordeaux sera privé forcément de Pallois, mais aussi de Lewczuk. Carrasso pâtit, il le dit lui-même, de ses blessures qui ne sont pourtant pas des blessures musculaires qui seraient liées à un problème de préparation, de sérieux ou autre. Le pénalty sifflé pour Bordeaux est généreux. Le pénalty qui aurait dû être sifflé, lui n’est pas vu car pour le coup il y a faute de Pallois. Au passage aussi, le ballon est bien rentré certes, la goal-line technology a fonctionné mais en revanche il y avait main de Pajot”.

     

    Bordeaux éprouve un peu plus de difficultés dans ce sprint final à pleinement dominer leurs adversaires comme c’était le cas depuis le mois de janvier. “C’est frustrant d’ailleurs parce que Bordeaux on le disait, est la quatrième équipe derrière le trio qui va très fort, en 2017. Et c’est vrai que là, sur les trois matches à Dijon ils peuvent perdre sans Carrasso, là ils peuvent perdre aussi ce match quelque part. En mettant Ounas peut-être qu’il l’a senti ça à l’entrainement. D’ailleurs sur une action en première période, il fait le choix perso au lieu de jouer la passe. […] Gourvennec a fait des choix importants. Quant à Sankharé, il est surtout très bon dans le jeu en triangle”.

     

    RMC

    Retranscription Girondins4Ever