Après un avis plus succin, Marius Trésor a livré un avis plus complet sur la mise en place de l’arbitrage vidéo dans le football.

« Je suis favorable à l’instauration de le vidéo dans le football. Avec toutes les erreurs d’arbitrage, je pense que c’est une très bonne chose. Et on s’aperçoit que ça ne prend pas beaucoup de temps (moins d’une minute). L’assistant ou même l’arbitre central est appelé à faire des fautes parfois. Ce que je regrette le plus, c’est que la plupart du temps, les arbitres, quand ils font une grosse faute, ils ne veulent pas le reconnaître. Donc c’est pour ça qu’il y a tous ces problèmes. Ça fait longtemps que la vidéo existe dans le rugby… Quarante secondes, c’est quoi ?! On ne peut pas dire que le joueur se soit refroidi… Plusieurs personnes analysent très rapidement l’action et ils peuvent dire s’ils valident ou s’ils invalident […] Pourquoi attendre autant de temps, faire autant d’essais… Si ce n’est pas concluant pour eux, ils n’ont qu’à aller chez Afflelou ! Avec la vidéo, on aura beaucoup moins de chances de se tromper ».

 

GoldFM

Retranscription Girondins4Ever