Interrogée sur la concurrence au sein de l’équipe bordelaise (avant la rencontre face à Lorient), Lawrence Leenhardt s’est exprimée notamment sur le cas Valentin Vada, réclamé ces dernières rencontres par les supporters, qui décrient dans le même temps Jérémy Toulalan. Pour la journaliste, il y a le discours, les faits, et l’expérience peut être un élément important dans les choix du coach bordelais.

 

« Évidemment qu’il fallait renforcer ce groupe par des joueurs qui ont connu le très haut niveau, et de l’expérience. En revanche, là aujourd’hui, on juge aussi sur la forme du moment, ce que le joueur peut apporter et proposer. Ce n’est pas parce que tu as fait venir un joueur d’expérience qui va apporter dans le vestiaire, qu’il doit jouer tous les matches parce que justement tu l’as fait venir pour ça. On nous parle de concurrence saine. En tant qu’observatrice, ou pour les supporters, ils peuvent s’interroger sur le pourquoi Vada ne joue pas par exemple. Je trouve ça légitime. On peut avoir un sentiment, se demander pourquoi un joueur ne joue pas, etc. Après, c’est l’entraineur qui décide et ça n’amène à rien de s’interroger. Toulalan est revenu de blessure et il a joué. Vada est revenu de blessure depuis un certain temps, il a été très bon contre Châteauroux, il peut amener peut-être quelque chose de différent. Donc on peut s’interroger en se disant que Vada pourrait peut-être apporter quelque chose à ce milieu de terrain, sa vision du jeu et sa qualité de passe. Même s’il a du déchet technique, il a récupéré un paquet de ballons, il a une grosse activité. C’est une solution. Mais tu n’as pas forcément la réponse, et tu as la réponse du coach et comme c’est lui qui choisit, c’est réglé. Il n’empêche qu’on peut se poser des questions sur cette fameuse concurrence qui n’est pas forcément la même pour tout le monde”.

Gold FM

Retranscription Girondins4Ever