Leenhardt : “Le 4-3-3 ? Ça peut être intéressant et ensuite ça évite de choisir…”
Lawrence Leenhardt voit un dilemme pour le milieu de terrain mais également la défense, avec un bon joueur qui serait éventuellement de trop dans un 4-4-2. Ainsi, la journaliste ne trouverait pas fantasque que le 4-3-3 entrevu à Paris refasse son apparition à Rennes. “La question c’est ce que va faire Gourvennec à la récupération et en charnière centrale, puisque Greg Sertic peut jouer derrière ou au milieu. Il y a une place de trop. Le 4-3-3 ? Ça peut être intéressant parce que d’abord ce ne sera pas Paris en face, et ensuite ça évite de choisir. Pourquoi se priver d’un joueur important ?! Il a toujours évolué en 4-4-2 parce qu’il doit estimer que c’est un bon système, mais après il faut aussi tenir compte des profils et des joueurs en forme. Il se trouve que Plasil, Toulalan, Sertic, Lewczuk et Pallois sont tous aussi importants dans ton équipe. Alors pourquoi se priver de l’un d’eux ?! Si tu peux conjuguer ça en te disant qu’en face ce n’est pas Paris, et que donc ça ne va peut-être pas t’handicaper forcément de revenir en 4-3-3, tu as des bons joueurs sur les côtés qui peuvent te faire évoluer ce système dans le bon sens… On peut peut-être demander à l’un des offensifs d’être dans l’axe, d’alterner, se déplacer autant dans l’axe que sur le côté. A ce moment-là, Ménez aura un peu de soutien devant ».