Leenhardt : “J’ai trouvé moins logique de choisir Toulalan à ce poste-là”
Lawrence Leenhardt est revenue sur le choix tactique de Jocelyn Gourvennec qui a préféré opter pour un 4-3-3 à Paris, au lieu du traditionnel 4-4-2 utilisé depuis le début de saison. Selon la journaliste, ce n’était pas une mauvaise idée, mais le choix de titulariser Jérémy Toulalan, de retour après un mois d’absence pour blessure, l’était un peu moins.
« Je pense que ce n’était pas une idée farfelue de changer de système. On sait pourquoi il l’a fait et on l’a vu, non pas le résultat, mais que quelques part on ne va pas à Paris la fleur au fusil avec quatre joueurs offensifs virevoltants et qui reviennent de temps en temps, et un milieu un peu open. Le fait de densifier le milieu, je trouve que c’était une bonne idée. De mettre un milieu comme Toulalan beaucoup plus défensif, c’était quelque part logique. Après, ce que j’ai trouvé moins logique, c’était peut-être de choisir Jérémy Toulalan à ce poste-là. Quand j’ai vu le début de match, j’ai repensé à l’interview après sa suspension et sa blessure où il était revenu, il avait raté son match à Toulouse et lui-même avait dit que c’était difficile de revenir comme ça, qu’il avait vraiment souffert. Donc c’était le même cas voire pire puisqu’il avait été absent un mois, et donc c’était très risqué de le titulariser, d’autant plus contre Paris. Après, on sait ce qu’il apporte, il fallait peut-être prendre le risque, ou Jocelyn Gourvennec a estimé qu’il n’avait pas d’autres solutions avec l’expérience, tout ça… Et que moins bien physiquement, ou à court de rythme, il avait le métier pour parler et aider ses coéquipiers… Mais encore une fois, ce but au début a fait plonger tout le monde et lui avec puisqu’il n’avait pas les ressources pour passer au-dessus ».