Fargeon et Trésor évoquent le deuxième but parisien

    Marius Trésor

     

    Le deuxième but de Paris à la 30ème minute avait compliqué la tâche des bordelais. Pour Marius Trésor ce but n’aurait pas dû être accordé. “Il y a hors-jeu, même Cavani est hors-jeu. Tu es à Paris, on ferme les yeux… Je n’ai même pas vu ou entendu dans les commentaires quelqu’un le dire… On sait que c’est une grande équipe, moi je trouve que ce n’est pas la peine de l’aider en plus”.

     

    Même avis pour Philippe Fargeon qui pense que ce deuxième but avec des positions illicites change un peu la physionomie de la rencontre. “Il y a deux hors-jeu. C’est vrai que ça change beaucoup de choses, parce qu’à 1-0, avec la domination du PSG lors de la première mi-temps, s’ils sortent avec 1-0, ils auraient eu l’impression d’être frustrés parce qu’ils avaient la possibilité de faire une grosse différence. À 2-0, si le premier quart d’heure est sans aucun souci, généralement on ne perd pas de points. Ce deuxième but a été primordial pour les Girondins même si après il y a eu un changement tactique. Est-ce que l’entraîneur aurait fait le même changement tactique à 1-0 au lieu de 2-0 ? Ça, c’est la question qu’il faudra lui poser. Quand vous rentrez avec un but, au lieu de deux, c’est quand même plus facile de remonter”.

     

    GirondinsTV

    Retranscription Girondins4ever