Pour Gaëtan Huard, les deux équipes n’étaient pas du tout sur le même pied d’égalité lors de Bordeaux-Angers, puisque la pelouse a favorisé le SCO. Le consultant rapporta des propos de joueurs angevins, heureux d’évoluer face à un Bordeaux redouté, sur une pelouse aussi mauvaise. « On va être clair, le terrain ne se prête pas au jeu bordelais, au jeu au sol avec de la vitesse, des échanges, de la percussion. Quand tu as Ménez, Ounas, Malcom, Sabaly… Tu aspires à un jeu en vivacité. Là, le terrain ne s’y prêtait pas du tout. Et pour ceux qui pourraient dire que le terrain était le même pour les deux équipes non. J’ai discuté avec les angevins, et ils m’ont tous dit unanimement qu’ils étaient contents de jouer sur un terrain comme ça parce qu’ils craignaient cette équipe bordelaise dans le secteur offensif, et le terrain était complètement défavorable au jeu de Bordeaux. C’est exactement ce qui s’est passé. On n’a pas su non plus mettre de la vitesse, mais on ne l’a pas mise parce que le terrain ne le permettait pas. Il y a eu, à mon avis, une ou deux opportunités intéressantes quand Jérémy Ménez a renversé le jeu, le bloc angevin a eu du mal à se repositionner. Et c’est ce qu’il fallait faire, on ne pouvait pas faire par passes courtes. Après, tout le monde n’est pas capable de faire des transversales de 65 mètres. Mais on n’a rien en termes d’occasions dans ce match ».

 

L’on peut critiquer le jeu d’Angers, mais Gaëtan Huard, lui, a apprécié le côté tactique. « Ça ne plait pas à la Ligue 1, mais j’ai apprécié ce match. J’ai apprécié tactiquement, la solidité, le respect des consignes. Le propre même d’un entraineur c’est de tirer la meilleure quintessence de son groupe. Là, Stéphane Moulin tire le maximum de son groupe dans un tel match […] Il n’a pas les joueurs pour jouer, mais pour faire déjouer, et il s’en sert très bien ».

 

Gold FM

Retranscription Girondins4Ever