Le Chef du service des sports du journal Sud Ouest, Maryan Charruau, s’est exprimé aujourd’hui sur la position de la rédaction du journal à propos de la nouvelle appellation du stade : le Matmut Atlantique. Ce dernier donne des exemples concrets vis-à-vis d’autres stades, encore de Chaban-Delmas ou Moga pour l’UBB. Quoi qu’il en soit, le quotidien semble se plier à l’appellation commerciale, même si d’autres termes peuvent être, dans le futur et selon les circonstances, utilisés.

 

“Ce stade n’avait pas de nom, maintenant il en a un. C’est son appellation officielle, comme à Nice, Arsenal ou Dortmund où l’enceinte sportive a également un nom commercial. Nous utilisons donc le terme officiel, mais dans un article de compte-rendu ou de commentaire, le journaliste, ne serait-ce que pour éviter les répétitions, peut aussi écrire “le nouveau stade” ou “le grand stade de Bordeaux” ou encore “le stade de Bordeaux-Lac”. Il n’y a pas d’obligation. Je crois tout simplement que dans pareil cas, c’est l’usage qui s’impose. Regardez le stade de Bègles. Il s’appelle “André Moga”, mais on continue de dire et d’écrire “Musard”. Même chose pour “Chaban-Delmas” à Bordeaux que l’on appelle encore “Lescure”. Si d’aventure le public ne s’approprie pas l’appellation de “Matmut Atlantique” et en choisit une autre, nous devrons sans doute nous poser la question. Mais nous n’en sommes pas là, même si on sent bien que le nom du stade qui, d’un côté est assimilé à une publicité mettant en scène les humoristes Chevallier et Laspalès, et de l’autre emploie le mot Atlantique plus associé à Nantes qu’à Bordeaux, est loin de faire la joie des supporters. En tout cas, nous ne nous sentons ni obligés, ni connivents. Le stade porte un nom. Nous l’utilisons, voilà tout”.