Sagnol : “Le rugby, plus facile à arrêter et intervenir”

    Caméra de surveillance

     

     

    Après avoir évoqué la goal line technology, Willy Sagnol a évoqué le sujet de la vidéo dans le football avec cette comparaison systématique au rugby : “Le rugby ce n’est pas du tout le même sport que le football. C’est un jeu de situations. C’est beaucoup plus facile à arrêter et intervenir. Le foot est un sport de continuité. Il y a beaucoup de temps morts dans le rugby, pas beaucoup dans le football. C’est plus adaptable, comme dans le football américain”.

     

    Pas sur donc que l’entraîneur bordelais soit ultra-favorable à cette solution… : “Je ne suis pas un farouche militant de la vidéo, mais si on peut donner quelques outils supplémentaires aux arbitres, pour que les décisions ne soient plus interprétées dans un sens ou dans un autre, arrêter toutes ces polémiques. C’est peut-être pas mal aussi. On est malheureusement un peuple qui aime beaucoup parler, polémiquer, interpréter les choses. Finalement, c’est peut-être bien d’avoir un outil qui n’est pas interprétable. Même si je suis persuadé qu’il y aura toujours de l’interprétation. On est peut-être tous d’accord sur l’utilisation de la vidéo en disant que c’est bien, mais là où les avis divergent c’est sur le ‘qu’est-ce qu’on fait ?’. Qui appuie sur le bouton ? Qui revoit l’image ? Qui la valide ? Qui la transmet à l’arbitre ? Je pense que ça doit être ces questions-là qui doivent être traitées, comment on l’utilise. Aujourd’hui on est très fort pour critiquer les arbitres, mais il a fallu combien de ralentis pour le but, par exemple, à Marseille, qui n’a pas été validé ? Il a fallu combien d’angles pour savoir si le ballon était rentré ou pas ?”.

     

    Retranscription Girondins4ever de GirondinsTV