Dans un débat sur France Football, deux intervenants ont rédigé leurs arguments sur la question “les arguments de Willy Sagnol ont-ils été convaincants ? ». François Verdenet répond OUI avec ces raisons :

 

–Parce que ce n’est pas du racisme : « Qualifier WS de raciste était aussi absurde et maladroit que ses propos initiaux […] Il n’avait pas à convaincre avec ses excuses mais à préciser sa pensée qui était – il l’a reconnu – ‘imparfaite dans la sémantique’ […] Sagnol s’est limité à un descriptif sportif sur le profil des joueurs ».

 

–Parce qu’il a été touché : « Sagnol est franc. C’est sa nature […] Il n’a pas fait semblant non plus de ne pas avoir entendu les critiques ».

 

Parce que beaucoup l’ont compris : « Sagnol a reçu le soutien de ses joueurs, de ses dirigeants et de nombreuses personnes du monde du football […] Sagnol sait que sa réussite vient de ses joueurs dont plus d’un tiers est d’origine africaine ».

 

Les propos complets sur France Football