Voici maintenant les réactions des consultants du Canal Football Club. C’est tout d’abord Daniel Bravo qui est revenu plus particulièrement sur la prestation de Marc Planus : “Il a été bon ! Surtout, ce qui était important c’est de voir qu’il avait le niveau. Il n’a pas joué depuis le début de la saison et finalement ça ne s’est pas vu. J’ai trouvé qu’il a été bon derrière. Ensuite, le fait de marquer c’est un plus, avec un peu de chance […] Sans Pallois, sans Ilori, sans Sané, sans tous les défenseurs de l’axe… il fallait le faire.”

 

Christophe Dugarry a rebondi sur les propos de son camarade en donnant quelques mots sur Planus. Il reviendra, ensuite, un peu plus de manière générale sur la prestation des Girondins : “Un petit peu de réussite sur le but mais c’est vrai que c’était bien pour lui. Il est plus prêt de la fin que du début, certes. Les Girondins alternent le bon et le moins bon. On voit que Willy Sagnol cherche beaucoup de formules. Il change souvent d’attaquant. Ce n’est pas toujours bien. A Paris c’était un non match, à Toulouse c’était un peu mieux. Là, la première mi-temps était assez catastrophique. Il y a un discours, un dialogue de Sagnol ‘on veut plus de jeu, plus de spectacle’ donc c’est bien mais les joueurs ont du mal à mettre par moments les choses en pratique. C’est une équipe qui a des intentions. Tout n’est pas parfait mais c’est une équipe qui reste plaisante à voir jouer par moment. On aimerait que ça soit un peu plus souvent”.

 

Retranscription Girondins4ever