Sud Ouest 12/04/06 « Aucun projet de cession »

Depuis samedi, M6, comme l'équipe dirigeante des Girondins, ne cessent de démentir tout projet de vente du club par son actionnaire exclusif. Accréditée par un article publié par notre confrère « l'Equipe » dans son édition du 8 avril, cette éventualité s'est vu immédiatement opposer un communiqué de la chaîne de télévision qui contestait « avoir mandaté quiconque en vue de la vente » du club bordelais (lire « Sud Ouest Dimanche » daté du 9 avril). Aujourd'hui, le président du directoire de M6 va plus loin en assurant qu'aucun projet de ce genre n'est dans les cartons.

La chaîne M6 prépare-t-elle oui ou non la vente des Girondins ?

Nicolas de Tavernost. On a démenti de la manière la plus vigoureuse qui soit, d'autant qu'on ne connaît même pas le cabinet d'avocats dont il est fait mention (1). On ne sait pas qui sont ces gens ! C'est tout de même surréaliste. Il n'y a rien du côté de M6. Ce n'est pas parce que le PSG est vendu par Canal + que M6 va s'aligner pour ce qui concerne les Girondins. Si, dans dix ans, on s'avise de vendre ou de s'associer à un partenaire, car la vie des affaires est ainsi faite, on nous renverra à la figure une phrase du genre : « Vous voyez bien, on vous avait bien dit. » Mais au moment où je vous parle, je n'ai aucun projet de cession du club. Je ne peux pas être plus clair. En revanche, on nous a fait des demandes.

Ces demandes sont-elles en relation avec la santé restaurée du club, sur les plans sportif et financier ?

Quand le club allait mal, on enregistrait aussi des demandes. C'était « pousse-toi de là que je m'y mette ». Maintenant que tout va mieux, c'est aussi « pousse-toi de là que je m'y mette ». Nous, nous sommes présents dans les bonnes comme dans les mauvaises années. On accomplit notre travail d'actionnaire : développer le club, être attentif à sa gestion, lui assurer une sécurité financière. Le cadre managérial est bon, avec la nomination de Ricardo. Lui-même souhaite continuer avec nous.
En fait, je m'interroge sur le fait de savoir si ces rumeurs ne correspondent pas à une tentative de déstabilisation du club. Imaginez qu'on ait l'intention de vendre. Vous croyez qu'on mandaterait quelqu'un pour ce faire avant la fin de la saison ? Ca n'a pas de sens.

Les intentions que l'on vous prête sont-elles en rapport avec la vente du PSG ?

Il y a peut-être un amalgame, mais nous ne diffusons pas les matches du championnat. Nous ne choisissons pas les clubs diffusés, au contraire de Canal +. Il pouvait effectivement y avoir un conflit d'intérêt entre Canal + et les autres clubs. Bordeaux en sait quelque chose, en sixième position au nombre de diffusions alors qu'il est deuxième au classement (2), et ça compte dans les recettes (3). Ce conflit sera réglé par la cession, du moins je l'espère. Tandis que nous ne sommes en rien confrontés à ce genre de problème.

Est-ce que des prises de participation minoritaires dans le capital des Girondins pourraient recevoir votre aval ?

On n'en est pas là. S'il était prouvé que l'opération apporterait quelque chose de plus au club, on y consentirait. Mais pour le moment, on n'en voit pas la nécessité. Bordeaux présente une gestion saine. Nous y avons fait des investissements significatifs au plan matériel. La saison sportive est satisfaisante. La structure dirigeante est en place, il y a un manager, un directeur général et un président (NDLR : Alain Deveseleer et Jean-Louis Triaud), il y a des sous dans la caisse. Et nous ne cherchons pas à réaliser une opération financière avec les Girondins.
Il est d'ailleurs curieux de constater que plus on dit clairement les choses, plus on nous prête des intentions contraires. Que voulez-vous que je fasse ? Que j'aille planter une banderole devant la façade de l'immeuble de M6 sur laquelle on lirait « On ne vend pas les Girondins » ? Et qui clignoterait en plus ?

La réflexion sur la saison prochaine est-elle déjà engagée ?

Un Conseil d'administration des Girondins est programmé cette semaine avec toute l'équipe dirigeante pour examiner la saison prochaine, arrêter un budget et regarder les grandes options. Ce rendez-vous n'a rien d'extraordinaire, on suit régulièrement la gestion du club, mais on ne le gère pas nous-mêmes. On suit parce qu'on ne veut pas rentrer dans des difficultés. N'oublions pas que M6 est une société cotée en Bourse.
Nous avons toujours considéré qu'une bonne gestion pouvait déboucher sur des résultats sportifs satisfaisants. Si le football n'était qu'une question d'argent, ça se saurait. Bien sûr qu'il faut des moyens, mais ce n'est pas toujours le plus gros qui gagne. Là, le président et le management vont proposer un plan à l'actionnaire que nous sommes. Mais j'ai toujours été extrêmement prudent. La saison n'est pas terminée.

La considérez-vous satisfaisante ?

Attention, ce n'est pas fini. L'équipe doit être soutenue et motivée jusqu'à la fin. On verra à la 38e journée. Je serai d'ailleurs à Bordeaux pour la réception de Marseille. Mais ce qui a d'ores et déjà été accompli par Ricardo et ses joueurs est évidemment très satisfaisant. Disons que Bordeaux est revenu au niveau que l'on souhaiterait le sien dorénavant. On espère maintenant un coup de rein nécessaire jusqu'au dernier match. Cette prudence nous animait déjà en début de saison. Nous n'avions pas fixé au club d'objectif de qualification en Ligue des champions.

(1) « L'Equipe » mentionnait le nom d'un cabinet d'avocats anglais.
(2) Bordeaux est en fait quatrième, avec dix diffusions depuis le début du championnat, devant un peloton homogène. Mais très décroché du PSG (22 diffusions), de Marseille (20) et de Lyon (19).
(3) La répartition des droits télé entre les clubs de L 1 est égalitaire pour 50 % du montant total, elle dépend du classement sportif pour 30 % et du nombre de diffusions (sur l'année et sur les cinq dernières saisons) pour 20 %.